Blandade reflektioner på Mårtens kommentarer
Mårten, eftersom jag är på resande fot, så kan jag inte skriva några längre svar på dina frågor förrän om drygt en vecka. Men jag återkommer med nöje till dina frågor. Äntligen kan debatten sätta fart! :-)
Varför är Du besviken över att jag använder andra filosofers argument? Menar Du på självaste allvar att jag skulle komma med helt egna nyutvecklade resonemang när jag inte är en skolad filosof? Jag använder mig av böcker och inte av "cyberspace", även om jag kan tro att en del finns utlagt på nätet. Om Du, Mårten, vore lite uppmärksam, så har jag även länkat till två bra böcker i min blogg.
En bra sajt, där jag läst lite grann av materialet, är William Lane Craigs hemsida.
Om Du har möjlighet, så kan Du (säkert) få tag på Craigs publicerade artiklar via Uppsala universitets bibliotek. Kanske Du kan få svar på dina frågor innan jag hinner svara dig i min blogg? Om så blir fallet, meddela mig detta.
Din nyfikenhet roar mig. :-) Om Du är tillräckligt klurig, så kan Du säkert ta reda på vem jag är. Gissar Du rätt, så lovar jag att bjuda dig på fika om/när vi träffas.
Jag tror inte att jag har något överdrivet inflytande över svensk nationalekonomisk forskning och - ja - jag har mer än åtta publicerade artiklar.
Slutligen om "egna åsikter". Sitter Du själv och "tycker till" när Du försvarar evolutionsteorin? ... Nej, jag tänkte väl det. Varför uppfinna hjulet ännu en gång.
Jo... jag har endel idé om evolutionsteorin som jag inte har hittat i böcker eller på nätet. Som sagt jag kollar sånt innan jag börjar gräva i det för att inte behöva gör arbete som redan gjorts. Min Serulin-idé är ett exempel på det. Jag har även endel kotroversiella (för de utanför området) idéer om genernas betydelse för beteenden, både friska och sjuka.
Diskutera - ja, fika - nej
Att Serulin-idén är din egen förstår jag, liksom den forskning jag själv sysslar med är min egen. Men det var inte detta jag syftade på med mitt exempel att argumentera för evolutionsteorin som idé. Du förstod säkert också detta.
Slutligen kan jag förstå att ett fika kan bli för påträngande för dig, så - visst! - vi skippar hela idén. ;-)
Serulin utvecklas med SELEX-tekniken som är evolution i provrör. Genom SELEX-tekniken har man kunnat visa en del intressanta saker. Dr Gerald Joyce på Scripps har gjort en del arbete med att testa teorin om RNA-världen. Man kan kortfattat beskriva det han kom fram till med att evolution kan ske med de två enklaste nukleotiderna (kemiskt sett). När jag talar om evolution så menar jag inte bara teorin om hur livet uppstod och förändrades (Jag undviker ordet "utvecklades" medvetet eftersom det får många att tro att organismer blir bättre med tiden) utan även den praktiska tillämpningen i läkemedelsindustrin.
Jag förstår vad du menar... Men som sagt jag har egna tankar om evolution.
Väntar på svar... Den viktigaste frågan är dock: Vem skapade Gud?
Ett snabbt svar på din fråga om vem som skapade Gud: Ingen har skapat Gud.