Filosofiska resonemang, fysikaliska teorier och universums uppkomst
Mårten, Du verkar inte vara på det klara med vad ett filosofiskt resonemang är, när Du skriver: "Om du vill koppla loss filosofin från verkligheten ..."
Jag har inte "kopplat loss" mitt filosofiska argument från verkligheten. Snarare är det så att jag med ett filosofiskt resonemang - om en finit regression av tidigare "händelser" - kompletterade ett fysikaliskt argument - teorin om "Big Bang" - för att universum har börjat existera.
Mårten, Du skriver: "Skulle du kunna presentera bevis för att universum (den cykliska varianten alltså) är ändligt?"
Jag bör tydliggöra för dig att det filosofiska resonemanget inte bekräftade teorin om "Big Bang", alltså var ett sorts bevis av dess riktighet, utan endast bekräftade det förnuftiga i att universum inte är av evighet.
Därför kan jag inte heller bevisa teorin om "Oscillating Universe" med ett filosofiskt resonemang. För att bevisa en fysikalisk teori med ett filosofiskt resonemang är lika meningsfullt som att bevisa ett matematiskt teorem med provrör och lackmuspapper.
Men vad lär teorin om "Oscillating Universe"? Jo, att universum har ett finit förflutet, men en potentiellt oändlig framtid. Detsamma lär teorin om "Chaotic Inflationary Universe". Tyvärr har jag ingen möjlighet att i nuläget läsa artiklar i tidskrifter, men två (möjliga) referenser till detta är:
1) Annual Review of Astronomy and Astrophysics, 11 (1973), 401-
2) Physical Review Letters, 72 (1994), 3305-
Stephen Hawkings teori om "Quantum Gravity Universe" lär också att universum har börjat existera, om än inte ur en singularitet. Jag tog teorin om "Big Bang" som exempel på fysikalisk teori om universums uppkomst, eftersom det är den dominerande kosmologiska förklaringen.
Mårten, Du skriver: "Man kan inte kolla vad som hände FÖRE bigbang."
Det är helt riktigt. Jag har heller aldrig skrivit någonting om "före" universums uppkomst.
Mårten, Du skriver: "Jag är av den åsikten att man inte kan låta allt vi inte vet än vara gud."
Vi är helt överens om detta. Vad har fått dig att tro att jag skulle vara av motsatt uppfattning?
Problemet ligger inte i universus oändlighet eller ändlighet. Problemet är att du (och jag) inte kan föreställa oss oändligheter vilket INTE bevisar att de inte finns.